ไม่รับฟ้อง รพ.พญาไทชี้ขาดอายุความ : ข่าว ข้อมูล

ไม่รับฟ้อง รพ.พญาไทชี้ขาดอายุความ

ที่ ศาลแพ่ง ถนนรัชดาฯวันที่ 28 ก.ค. ศาลนัดฟังคำสั่งในคดีหมายเลขดำที่ ผบ.1821/ 2552 ที่ นายพิทักษ์พงศ์ ล้อเสริมวัฒนา อายุ 18 ปี โดยนางปรียนันท์ หรือดลพร ล้อเสริมวัฒนา ประธานเครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ เป็นโจทก์ ฟ้องบริษัทประสิทธิ์พัฒนาจำกัด (มหาชน) เจ้าของ รพ.พญาไท 1 พญ.ยรรยงค์ มังคละวิรัช และนพ.สันติ สุทธิพินทวงศ์ เป็นจำเลยที่1-3 กรณีร่วมกันทำคลอดเป็นเหตุให้นายพิทักษ์ พงศ์ เกิดความผิดปกติทางร่างกาย กระทั่งปัจจุบัน อายุ 18 ปี เกิดความเสียหายใหม่ กระดูกสันหลังเคลื่อน โพรงไขสันหลังตีบแคบ และหมอนรอง กระดูกเคลื่อนกดทับไขสันหลังและเส้นประสาท โดยคดีนี้ฝ่ายจำเลยยื่นคำคัดค้านอ้างว่าฟ้องโจทก์เป็นฟ้องซ้ำกับคดีที่ศาล เคยวินิจฉัยว่าขาดอายุความแล้ว ขณะที่ฝ่ายโจทก์ยื่นคัดค้านว่าความเสียหายที่เกิดขึ้นเป็นความเสียหายใหม่ ต่อเนื่องจากความเสียหายเดิมอันเป็นผลจากการกระทำของจำเลย ส่วนประเด็นการฟ้องซ้ำนั้นศาลยังไม่เคยพิจารณาวินิจฉัยว่าจำเลยได้กระทำ ละเมิดต่อโจทก์หรือไม่ จึงขอให้ศาลยกคำคัดค้านของจำเลย

ศาลพิเคราะห์แล้วมีปัญหาต้องวินิจฉัยว่าฟ้องโจทก์ที่อ้างว่า จำเลยกระทำการประมาทเป็นเหตุให้ผู้เสียหายพิการซึ่งเป็นมูลคดีเกี่ยวเนื่อง กับ คดีหมายเลขแดงที่ 12300/2543 ที่ศาลฎีกามีคำพิพากษาเป็นที่สิ้นสุดให้ยกฟ้อง รพ.พญาไท 1 กับพวกไปแล้ว เนื่องจากเห็นว่าคดีหมดอายุความ แพ่ง 1 ปี ความเสียหายที่เกิดขึ้นเป็นผลสืบเนื่องมานั้นเป็นคดีฟ้องซ้ำหรือไม่ เห็นว่าที่โจทก์บรรยายฟ้องในคดีนี้ก็เพื่อให้ศาลนำเข้าสู่การวินิจ ฉัยแห่งคดีเมื่อปรากฏว่าคดีหมายเลขแดงที่ 12300/ 2543 ศาลมีคำพิพากษาที่สิ้นสุดแล้ว และเป็นกรณีที่มีคู่ความเดียวกันฟ้องโจทก์จึงเป็นฟ้องซ้ำ ส่วนวินิจฉัยว่าคดีขาดอายุความหรือไม่ เห็นว่าโจทก์เคยฟ้องคดีก่อนจะมี พ.ร.บ.คุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. 2551 เมื่อศาลมีคำพิพากษาเป็นที่สิ้นสุดว่าคดีขาดอายุความ ฟ้องโจทก์จึงขาดอายุความ พิพากษายกฟ้อง อย่างไรก็ตามศาลได้แนะนำนางปรียนันท์หากไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาก็ยังสามารถ ยื่นอุทธรณ์ต่อไปได้.